And the winner is…. {9}
Castigatorul concursului pentru un domeniu .ro si gazduire premium (timp de 1 an) este George.
Juriul (Titus, Mihai si Kriogen) a deliberat foarte simplu, iar castigatorul este incontestabil. Si ca sa nu apara discutii pe tema castigatorului am sa va explic intr-un mod cat mai simplu cum s-a facut jurizarea.
- 3 criterii pe baza caruia se acorda un punctaj de la 1 la 10.
- 3 membrii in juriu, inseamna cate 3 note/criterii
- notele puse de fiecare membru din juriu la cele 3 criterii se aduna
- se adauga o formula aritmetica (pe baza caruia ne calculau profesorii mediile in scoala) x+y+z/3 = media totala (punctajul total)/participant
Acestea fiind spuse, va multumesc tuturor pentru participare si sper sa mai participati si la alte concursuri organizate de catre noi.
Pentru toti ceilalti care sunt interesati de un hosting la pret bun, va pot oferi o reducere de 75% pentru unul dintre pachetele Gold sau Platinum Brain.
P.S. George astept sa ne contactezi pentru “ridicarea” premiului.
Jul 24, 2011 @ 17:21:12
Mă aşteptam la o analiză mai detaliată care să fi fost postată. Un mini-review al fiecărui articol sau ceva de genul.
Felicitări Ploieşteanului, dar şi cei care nu au câştigat vroiau să ştie de ce şi unde au greşit în articol sau în încadrarea în criteriile voastre.
Ajuta la îmbunătăţirea calităţii viitoarelor articole pe blogurile care au participat la concurs (şi nu numai),
Jul 25, 2011 @ 05:21:25
Imi pare rau, insa sa pun fiecare membru din juriu sa faca o analiza amanuntita lua prea mult timp. Timp pe care nu il aveau….
Fiecare membru a pus note pentru fiecare articol in parte in functie de 3 criterii.
Jul 25, 2011 @ 06:22:08
Pentru că am făcut parte din juriu, simt nevoia să intervin cu un comentariu. Într-adevăr, o analiză a fiecărui articol participant ar fi fost utilă (pentru autori) dar ar fi durat foarte mult. Cei care vor să folosească această ocazie pentru auto-evaluarea stilului pot să ia articolul câştigător ca reper. Citiţi-l şi analizaţi-l din punct de vedere al celor trei criterii. In felul acesta poate vă daţi seama ce aţi face diferit.
Acestea fiind spuse, felicitări castigatorului, dar şi celorlalţi participanţi.
Jul 25, 2011 @ 08:55:06
Nu vreau sa fiu gigi-contra, dar nici eu nu am inteles felul in care s-a jurizat acest concurs.
Jul 25, 2011 @ 22:37:25
Mi se pare că a câştigat cel mai pupincurist articol…e doar o simplă părere însă…hai să văd dacă aprobaţi comentariul…
PS: Nu, eu nu am participat la concurs…
Jul 25, 2011 @ 22:43:13
scuze, m-am cam grăbit şi am adăugat un .com în plus la adresa websiteului meu…
Jul 26, 2011 @ 05:18:54
Au fost 3 criterii: originalitatea articolului, argumente legate de subiectul concursului si inca un criteriu. S-a punctat pentru fiecare criteriu. Mai sunt neclaritati?
Jul 26, 2011 @ 05:23:39
In primul rand…de ce nu l-am aproba? Fiecare om are dreptul sa-si exprime parerea. Eu sunt de parere ca nu ai inteles ca, concursul a fost jurizat de 3 persoane dupa 3 criterii.
Nu a castigat cel mai pupincurist, chiar nu inteleg de unde ai tras concluzia asta. Macar ai citit articolul lui?
A fost singurul care a venit si cu 2-3 sugestii, pe langa subiectul concursului.
Jul 26, 2011 @ 05:23:57
Am remediat eu problema.